La contre-réforme qui nous coûte cher

Publié le par FSC

Acculés par l'opposition populaire à leur contre-réforme des retraites, le mouvement social qui continue les macroniens s’accommodent très mal de la démocratie fut-elle parlementaire et s'apprêtent sans doute à utiliser le 49-3.

Pour court-circuiter le débat et imposer par la force la casse du système de retraites.

En attendant ils utilisent des arguments de bas étage pour tenter de retourner l'opinion en leur faveur.

En désespoir de cause !

_______________

Députés LaREM


La démocratie n’a pas de prix mais elle a coût. Une journée d’obstruction parlementaire par les députés minoritaires d’extrême gauche, c’est 1 500 000 d’euros d’argent public. Ça paierait quelques professeurs d’éducation civique, avait tweeté jeudi 20 février le marcheur Florian Bachelier, député de Rennes (Ille-et-Vilaine) et premier questeur de l’Assemblée, en charge de sa gestion.

 

Le député PS Boris Vallaud s’est élevé vendredi dans l’hémicycle contre ce qu’il qualifie de mensonge. Le budget de l’Assemblée nationale c’est 578 millions d’euros en 2019, vous divisez par le nombre de jours (365, N.D.L.R.), c’est 1,5 million, que nous siégions ou que nous ne siégions pas, a-t-il expliqué.

Autrement dit un jour siégé supplémentaire, y compris comme ce week-end, ne coûte pas plus, les personnels par exemple n’étant pas rémunérés davantage.

Je ne recommande à personne de faire le jeu de l’antiparlementarisme, a ajouté l’élu socialiste.

« Le débat parlementaire mérite mieux »
Plus tôt, c’est l’insoumis Adrien Quatennens qui avait épinglé Florian Bachelier, qui a l’air de considérer que la démocratie coûte trop cher. Mais nous sommes ici les porte-parole de la solution la moins chère : retrait de la réforme des retraites.


Adrien Quatennens

@AQuatennens


 Monsieur @F_BACHELIER a l’air de considérer que la démocratie coûte trop cher mais nous sommes ici les porte-paroles de la solution la moins chère : retrait ! Ici, nous parlons du cas des sportifs de haut niveau et cela ne signifie pas « hauts revenus », loin de là. #Retraites


La démocratie, ça prend du temps, de débattre, de discuter, surtout sur un projet comme celui-ci aussi controversé et rejeté, a souligné Pierre Dharréville (PCF) devant la presse. Et de balayer le chiffrage du questeur, des arguments de fond de corbeille.
Le ministre des Relations avec le Parlement Marc Fesneau (MoDem) a clos la discussion : le débat parlementaire mérite mieux qu'une question de coût, a-t-il déclaré à BFMTV. Où s’arrête-t-on au fond ? Le Parlement, la démocratie représentative, ce sont des moyens qui sont nécessaires et c’est pas le sujet.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article