Etat de la réflexion et de la colère d'une infirmière italienne

Publié le par FSC

 

Depuis plusieurs jours j'ai l'idée d'écrire cette lettre dans ma tête, une idée mûrie car l'urgence du coronavirus a découvert tous les nerfs d'un système qui, même s'il est toujours en mesure de donner une réponse, ne le doit qu'à l'abnégation du personnel de santé.

Le système de santé est un système complexe, si nous prenons l'exemple de l'hôpital, car il fonctionne aussi bien que les médecins, les infirmières et les oss, ainsi que les ouvriers et les nettoyeurs, les cantines, les blanchisseries, les standards, les administrateurs, techniciens, laboratoires, logistique, transport, etc., bref, tout un ensemble de chiffres qui garantissent que lorsqu'un patient arrive, il peut recevoir la bonne réponse sanitaire.

Mais que s'est-il passé au cours de ces années?

Les petits hôpitaux ont été fermés, les lits réduits, les cantines, les cuisines, les stérilisations externalisées, les laboratoires d'analyses combinés, les médecins contraints de partir tôt. Les travailleurs de la santé étaient coincés entre les décisions de la haute direction et les besoins des utilisateurs.

Décisions qui, en coupant les services et en détruisant presque le territoire, ont rendu le traitement des personnes dans le besoin difficile et dans de nombreux cas inaccessible. Des décisions qui nous ont privés de notre professionnalisme, des décisions qui nous ont imposées qui comptent plus pour les aspects administratifs que les soins et l'assistance du patient, le temps que nous passons avec lui, la capacité non seulement de le soigner mais de le soutenir, de l'aider face à la maladie, à la souffrance et même à la mort.

Des décisions qui ont tenté de nous priver de notre très importante dignité personnelle et professionnelle, car en tant que médecin, Mario Lizza a dit à juste titre il y a 40 ans, "il n'y a pas d'humanisation de l'hôpital sans humanisation des conditions de travail et de vie du personnel qui y travaille" .

Les citoyens de l'autre côté ont mis en garde, parce qu'ils le vivent tous les jours, les changements négatifs de ce système, ils se plaignent à juste titre, ils deviennent irrespectueux, exigeant des réponses de ceux qui ne peuvent plus les satisfaire et les manières de se défendre se manifestent sous les formes les plus diverses, pressé par les médias et les campagnes dénigrantes.

Mais il y a aussi une autre raison qui m'a poussé, poussé entre autres par les lettres des autres agents de santé, et c'est "l'irritation" qui découle des propos des différents ministres, présidents des régions, directeurs d'hôpitaux, politiciens à droite et à gauche, sur cette transformation en anges, j'oserais ajouter l'enfer dans lequel ils nous forcent constamment à travailler.

Je n'y suis pas !!!

Je ne vais pas me transformer en ange, quand jusqu'à hier et grâce à ces choix, nous nous retrouvons aujourd'hui dans la soi-disant "merde" face à l'urgence du coronavirus.

Pendant des années, nous avons travaillé systématiquement pour détruire la santé publique, privatiser, fermer les hôpitaux, diminuer les lits, détourner le public vers le privé, pendant des années a mené des campagnes désobligeantes contre nous, enseigne M. Brunetta, attaquant les travailleurs de l'Emploi Public, tels que les slackers, les lavages et les gens malins. Pendant des années, nous avons accumulé du stress au travail en raison de l'inconfort des demandes internes et externes excessives et continues, souvent au-dessus de nos ressources physiques et mentales, quand elles divergent même avec des motivations personnelles.

Pendant des années, ils nous ont soumis un lavage de cerveau afin que nous accordions volontairement notre consentement à cette opération.

Là où, avec ces manœuvres, ils n'ont pas donné de résultats, ils ont adopté divers outils, développant et actualisant des formes de répression visant non seulement à cibler ceux qui ne voulaient pas se soumettre, mais à instiller la peur comme un moyen de dissuasion et un avertissement sur le lieu de travail pour nous inciter à le silence comme seule solution possible.

L'obligation infâme envers l'entreprise en fait partie, inscrite dans nos contrats de travail avec l'intervalle des syndicats confédéraux, ce qui nous empêche de dénoncer ce qui se passe, sous peine de licenciement.

Je me demande donc si c'est un crime de prétendre mieux travailler, avec plus de personnel, dans des conditions plus humaines, ne voulant pas être devant le patient le bouc émissaire vers lequel il peut déverser sa colère et sa souffrance pour de l'aide qui prend de plus en plus soin de ses besoins?

Si c'est un crime de vouloir démasquer chaque tentative de mettre un travailleur contre l'autre, en cachant les vraies causes du processus de réorganisation en cours?

Si c'est un crime de vouloir construire un front commun avec les utilisateurs contre la destruction de la santé publique et contre ceux qui veulent la peine de mort de ceux qui n'ont pas les moyens de se faire soigner?

Pour cette raison, ce que vous appelez la loyauté envers l'entreprise (qui rappelle tellement la philosophie fasciste), je l'appelle "obligation de silence", car cela voudrait nous empêcher de dénoncer les véritables causes de ce qui se passe dans les soins de santé suite à des choix politiques et économiques très précis.

La sentence d'un citoyen calabrais résume bien ces choix; «Vous avez fait de la santé une marchandise. Vous avez fait de l'hôpital un gâchis. Vous avez fait un droit à une faveur. "

Aujourd'hui, vous nous demandez de nous embrasser dans une étreinte que j'appelle mortelle, promettant entre autres des centaines d'embauches, comme cela a été fait après Sars et la bactérie New Delhi, promesses qui se traduiront par quelques dizaines d'embauches, avec des contrats temporaires, qui ils ne résoudront pas le problème du manque de personnel, mais qui ouvrira de plus en plus de portes à l'entrée de travailleurs masculins et féminins, plus exploités, avec moins de droits et plus de chantage.

Voilà pourquoi je ne suis pas là.

Je suis du côté des travailleurs, comme je suis du côté des citoyens et de leur droit à une santé publique, efficace et qualifiée sur tout le territoire national. J'espère qu'à la fin de cette urgence, nous tous, ouvriers et travailleuses, aurons pris conscience que, face au scénario qui apparaît, divisés nous n'allons nulle part et que pour commencer à endiguer l'avalanche qui s'abat sur nous nous devons mettre la solidarité, l'unité et l'auto-organisation au centre, en reprenant la capacité non seulement de nous informer et de nous informer, mais aussi d'empêcher la santé de devenir de plus en plus la proie des vautours et des criminels à travers ce processus.

Un processus qui, s'il n'est pas entravé, effacera tous les droits et attentes légitimes des travailleurs et travailleuses, ainsi que le droit à la santé publique universelle.

La défense de nos conditions de travail revêt donc une importance fondamentale qui va bien au-delà du simple contexte contractuel ou de l'intérêt particulier d'une catégorie professionnelle, car elle implique la question de la protection de la santé des citoyens (enseigne le coronavirus).

Pour ce faire, il est essentiel de construire des moments de rassemblement, ce n'est qu'à partir d'une action collective que la force capable de contester ce processus de privatisation et nous empêcher d'être complices involontaires de la destruction de la Santé Publique car la santé n'est pas une marchandise!

* Infirmière professionnelle

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article