AFGHANISTAN : Aujourd'hui comme hier les USA responsables du chaos

C'est ainsi qu'on apprend que dans sa logique punitive de cow-boy la frappe décidée par les dirigeants US a fait de nombreuses victimes civiles parmi la population dont des enfants.

Dans le silence complice des grands médias !

C'est avec les interventions et les ingérences de l'empire et de ses vassaux, qu'il faut en finir pour que triomphe le droit des peuples !

____________________________________

SOURCE : Histoire et société, le KPRCF

https://kprf.ru/party-live/cknews/205005.html

31.08.2021

Les événements sanglants se poursuivent sans relâche en Afghanistan. Suite à l’attentat terroriste à l’aéroport de Kaboul, l’aviation américaine a attaqué une voiture transportant prétendument un militant de l’ISIS (organisation interdite dans la Fédération de Russie). Cela a fait de nombreuses victimes dans les résidences voisines. Parmi les victimes figuraient de jeunes enfants.

Les participants au programme ont entamé une discussion, essayant d’expliquer les motivations des États-Unis. Selon Dmitri Novikov, la possibilité que l’armée américaine ait été motivée, entre autres, par le désir de vengeance ne doit pas être écartée : “On peut discuter de l’intention – était-ce une erreur ou non. Mais qu’en est-il du résultat ? En conséquence, des personnes innocentes ont été tuées. Ces actions doivent donc être évaluées en fonction du résultat, et pas seulement de l’intention – comme c’est le cas dans les procédures judiciaires.”

Comme l’a ajouté le vice-président du comité central du KPRF, cette situation justifie la création d’un tribunal international. Et dans un système normal de relations internationales, une enquête aurait certainement été lancée. “Mais dans une situation normale, les États-Unis ne seraient pas du tout en Afghanistan. Après la disparition du contrepoids de l’Organisation du Pacte de Varsovie et de l’Union soviétique, les crimes de guerre et l’ingérence des États-Unisdans les affaires d’États indépendants sont devenus beaucoup plus nombreux. Et lorsque vous commettez des crimes politiques en vous ingérant dans les affaires de nations souveraines, des “erreurs” similaires et la mort d’enfants innocents s’ensuivent. Et vous pensez que vous ne devriez pas être tenu responsable de ça ? Vous devez être responsable des résultats de vos décisions politiques”, a déclaré Novikov au journaliste américain Michael Vasyura, qui n’a pas ménagé son éloquence pour justifier Washington.

Selon Dmitri Novikov, les États-Unis, en tant qu’État, indépendamment de la politique de chaque président, doivent porter la responsabilité de l’invasion de l’Afghanistan et de toute la chaîne d’événements qui l’a suivie.

Entre-temps, une interview sur CNN d’un commandant d’ISIS (organisation interdite dans la Fédération de Russie) en Afghanistan a eu une grande résonance. Dans ce document, il menaçait d’intensifier ses activités terroristes. Cela a soulevé un certain nombre de questions dans le studio. Premièrement, comment le journaliste a-t-il réussi à entrer si facilement en contact avec ceux qui ne peuvent être atteints par les services de renseignement américains. Deuxièmement, pourquoi, contrairement à leurs normes religieuses, les extrémistes ont-ils permis à l’invitée de communiquer avec eux le visage découvert et les mains nues.

“A mon avis, et la pratique le montre, les organisations terroristes et leurs bureaux de presse apprennent également à travailler. Et s’ils ont un grand intérêt à ce que des informations sur leurs activités soient divulguées, ils peuvent aller très loin, y compris dans certaines compromissions”, a expliqué Novikov. Il a cité en exemple le service de presse des Talibans (une organisation interdite dans la Fédération de Russie) qui fonctionne comme une structure très efficace.

Parlant de la situation en Afghanistan, le vice-président du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie a souligné qu’en raison des actions de Washington et de ses alliés, les Talibans se sont transformés en une organisation qui a absorbé non seulement les extrémistes, mais aussi les forces du mouvement légitime de libération nationale : “Oui, dans un cadre religieux, oui, à bien des égards extrêmistes, mais pas prêts à accepter l’occupation américaine”.

Au cours de la discussion, Vasyura a commencé à justifier les dernières frappes aériennes américaines en Afghanistan. Cela a suscité une réplique de Novikov : “Les États-Unis avaient au moins deux scénarios lorsque les talibans ont commencé à lancer leur offensive. Le premier était de se retirer de l’Afghanistan, ce que les États-Unis ont fait. Le second était, au contraire, de renforcer leur présence et d’empêcher les talibans de prendre le contrôle du pays. Si vous êtes partis, d’une manière ou d’une autre, vous avez reconnu l’autorité des talibans en Afghanistan”, a-t-il déclaré. – Et si c’est le cas, laissez-les s’occuper eux-mêmes des organisations terroristes. D’autant plus qu’ils parlent, par l’intermédiaire de leur service de presse, de leur volonté de réprimer la criminalité, d’enfinir avec les terroristes et de démontrer que les talibans et ISIS sont des choses différentes.

Cependant, au lieu d’agir par l’intermédiaire du gouvernement, qui contrôle réellement l’Afghanistan, les États-Unis bombardent des zones résidentielles, a fait remarquer le représentant du KPRF. Essayant de l’esquiver, le journaliste américain a tenté de mettre cela sur le compte d’une attaque terroriste à l’aéroport de Kaboul. “Donc, cette attaque terroriste vous donne le droit de vous foutre de tout et de frapper où vous voulez ? Pourquoi donc ? Vous avez perdu la tête !” – Dmitri Novikov était indigné. Il a rappelé que les nouvelles autorités afghanes n’ont pas demandé l’aide de Washington pour combattre les terroristes et que, par conséquent, les actions américaines sont un crime.

En plus de l’Afghanistan, le programme a abordé le sujet de l’Ukraine. Le président ukrainien Zelensky, après avoir reporté à plusieurs reprises sa visite, est tout de même parti aux États-Unis pour rencontrer Joseph Biden. Dans ce contexte, la situation dans le Donbas s’est aggravée. Deux enfants ont été blessés à Horlivka à la suite d’un bombardement par les troupes ukrainiennes.

Commentant la situation, Novikov a repris une image de l’analyste politique ukrainien Vadim Tchankine : “Cette image est brillante, et ne peut être ignorée dans le feu de la discussion. Tchankine, après tout, a décrit comment les États-Unis traitent l’Ukraine. Ils l’ont ramassée et la portent à bout de bras, attendant qu’elle nous grandisse politiquement. Mais vous devez comprendre qui vous avez pris dans vos bras. Si c’est un jeune hooligan porté dans les bras, queva-t-il devenir une fois grand ? – le vice-président du comité central du KPRF a posé la question.

Il a poursuivi en disant que le représentant de ces hooligans est en route pour Washington afin d’obtenir un traitement préférentiel et une grosse somme d’argent. Cela oblige les propriétaires de ces fonds, c’est-à-dire les autorités américaines, à justifier leur financement et à faire passer leur décision aux yeux des contribuables. La guerre se prête le mieux à de telles explications. “C’est ainsi qu’ils vont le dire aux électeurs : “Oui, nous devons donner de l’argent à l’Ukraine parce qu’il y a une guerre en cours !”. Ils prétendront que ce sont leurs enfants qui meurent. Sur le plan politique et de l’information, ils présenteront tout cela comme une justification pour des tranches supplémentaires à M. Zelensky et Cie. C’est pourquoi le régime de Kiev a maintenant grand besoin d’une aggravation dans le Donbass”, a déclaré Novikov.

À l’approche de la rencontre entre Biden et Zelensky, beaucoup ont attiré l’attention sur les récents entretiens du président américain avec le Premier ministre israélien Naftali Bennett. Pendant le discours de Biden, il est resté assis la tête baissée pendant plusieurs minutes. On s’est demandé si l’hôte de la Maison Blanche s’était endormi. Les présentateurs de l’émission ont demandé aux invités comment Zelensky pouvait susciter l’intérêt de Biden en l’empêchant de s’assoupir par inadvertance.

Dmitri Novikov a abordé le sujet avec ironie : “Tout d’abord, je pense que Biden est vraiment très fatigué parce qu’il a beaucoup de problèmes maintenant. Deuxièmement, il peut se le permettre, car son interlocuteur est assis là et essaie de toute façon de lui dire quelque chose. Il est le président d’un grand pays ! Si son interlocuteur est prêt à l’accepter, eh bien, désolé. C’est emblématique de la relation des États-Unis avec tant de pays qui s’inclinent, rejoignent l’OTAN, acceptent de nouvelles bases en Europe de l’Est et défendent les intérêts américains. Eh bien, habituez-vous à être traité de cette façon : s’ils veulent, ils dormiront, s’ils veulent, ils accepteront, s’ils veulent, ils alloueront de l’argent, s’ils veulent, ils ne le feront pas, s’ils veulent, ils se moqueront, s’ils veulent, ils récompenseront”, a déclaré DmitriGeorgievich. Revenant sur la visite de M. Zelenski, il a rappelé que le chef d’État ukrainien a une grande expérience de la scène et de l’humour, et qu’il aura donc une chance de trouver quelque chose pour attirer l’attention de M. Biden.