Echos du G 20 en Indonésie :

Le bloc occidental martèle que la crise actuelle (alimentaire, hausse des matières premières, inflation, rupture des chaînes d'approvisionnement ...) résulte exclusivement de la guerre en Ukraine.

Cette antienne outre qu'elle masque des traits de crise profonde du capitalisme et de sa mondialisation antérieurs à la guerre, cache aussi le fait que ce sont les SANCTIONS du bloc US-Union européenne qui aggravent ces traits.

Tout se passant de fait comme si la volonté hégémonique des USA de ne pas consentir à un monde multipolaire traitant les états et les peuples sur un pied d'égalité dans les rapports internationaux devait faire supporter aux peuples d'Europe et aux couches populaires les effets de ce choix politique et géopolitique.

_____________________________

EXTRAITS de l'article d'Histoire et scoiété :

Les responsables américains ont déclaré avant la réunion qu’ils étaient déterminés à ne pas laisser les distractions détourner l’attention de ce qu’ils croient être les principaux objectifs, à savoir la perturbation de l’approvisionnement mondial en nourriture et en énergie causée par l’opération militaire de la Russie contre l’Ukraine et blâmant Moscou pour cela, a rapporté AP.

La crise alimentaire mondiale est un problème humanitaire et économique découlant du développement déséquilibré de l’économie mondiale et de la question de la chaîne d’approvisionnement, et devrait être traitée par des efforts conjoints, mais les États-Unis et l’Occident traitent la crise alimentaire comme un problème géopolitique, insistant sur le fait qu’elle a été causée par la Russie, a déclaré Yang, notant qu’il semblait à l’Occident que l’insécurité alimentaire mondiale n’existerait pas sans la question ukrainienne.

Lü Xiang, chercheur à l’Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré vendredi au Global Times que ce sont les sanctions économiques imposées par les États-Unis et certains de leurs alliés à la Russie qui ont provoqué la rupture économique mondiale, et l’impact n’a pas seulement été limité à la Russie, mais également étendu à de nombreux autres pays.

Le président américain Joe Biden a placé ses espoirs dans ces sanctions pour faire tomber la Russie, mais ironiquement, elles n’ont entraîné que des souffrances économiques pour les États-Unis et l’Europe, a-t-il déclaré.

...

Le cadre du G20 est l’un des mécanismes les plus efficaces pour une discussion constructive entre les pays développés et les pays en développement, et son rôle ne devrait pas être minimisé, mais est encore plus critique dans un paysage géopolitique mondial de plus en plus complexe, a déclaré vendredi Diao Daming, professeur agrégé à l’Université Renmin de Chine à Beijing, au Global Times.

M. Yang a déclaré que l’essence du véritable multilatéralisme défendu par la Chine est que tous les pays, grands ou petits, ont une souveraineté égale, ce qui reflète précisément les aspirations des pays en développement, y compris l’indonésie, actuelle présidence du G20. En comparaison, la clé du club exclusif des États-Unis est que la souveraineté et la sécurité des États-Unis et de leurs alliés sont supérieures à celles des autres pays, et celles des grands pays sont plus élevées que celles des petits pays, a déclaré Yang.