Les sanctions unilatérales sont des armes de destruction massive selon Cuba

Publié le par FSC

Les prétentions unilatérales, hégémoniques et criminelles de l'occident collectif qui prétend parler au nom de la " communauté internationale " de plus en plus contestée dans la monde réel !

Et ce que le récit otanien auquel nous sommes exposé masque c'est que ce n'est pas d'abord la guerre en Ukraine, MAIS les sanctions massives contre la Russie qui sont la cause du marasme économique dans lequel nous sommes entrés et qui pénalise les peuples dont les populations européennes!

__________________

SOURCE : Histoire et société

Les sanctions unilatérales sont des armes de
destruction massive selon Cuba
 
Le monde est en train de changer et ce qui était abus de droit, crime, illégalité internationale justifiée par l’énorme appareil de propagande des Etats-Unis doit être dénoncé. Le premier travail est d’éclairer les conscience sur ces faits avant de proposer d’étendre leur méthodes à d’autres peuples, l’impérialisme doit être désormais vu dans la globalité de ses crimes en particulier contre les populations civiles étrangères à des pseudos enjeux géopolitiques. (note et traduction de Danielle Bleitrach)

Les mesures de sanction de Washington sont des « tueurs furtifs », insaisissables et ont avec des implications mondiales. 

Dans les circonstances actuelles, il est impossible de ne pas reconnaître le fait que les sanctions unilatérales américaines sont, en fait, des armes de destruction massive, affectant des centaines de millions de personnes dans le monde. Il n’y a pas de recoin où ils ne se font pas sentir, même indirectement.

Les crises alimentaires, la stagflation économique et les hausses de prix sont inégalement aggravées, dans presque toutes les régions du monde, après l’avalanche de sanctions imposée par le bloc occidental néolibéral à la Russie pour son opération militaire spéciale en Ukraine.

Plus tôt, à cette tribune, nous avons vu comment ils ont particulièrement nui à ceux qui dépendent des importations de blé et d’engrais, provoquant en partie une crise mondiale de famine en préparation, mais la question des sanctions a un bilan élargi qui implique trop de contextes géopolitiques et systémiques, qui se sont avérés avoir coûté la vie à des populations épuisées par la faim. la guerre et les intérêts des entreprises.

Ce n’est pas pour rien que les sanctions unilatérales, non approuvées par le Conseil de sécurité de l’ONU et contraires à la Charte des Nations Unies, sont considérées comme illégales. Les civils, à l’échelle mondiale, risquent d’être privés même de la vie même lorsque les États-Unis tirent l’arme de sanction.

Les mesures coercitives unilatérales, les embargos et les blocus, « vendus » comme des alternatives non violentes à la guerre par des moyens militaires, isolent et punissent économiquement certains pays, soi-disant pour les forcer à « changer d’attitude » ou même à provoquer un changement de régime. Cependant, la plupart de ces actions nuisent aux grandes majorités, qui n’ont généralement rien à voir avec des rivalités géopolitiques ou des désaccords politiques.

Et, contrairement aux bombes et à l’artillerie lourde, les mesures de sanction de Washington sont des « tueurs furtifs », insaisissables et qui se chevauchent, alors que des millions de personnes meurent chez elles ou dans l’abandon des éléments sans beaucoup d’attirail médiatique. Le coût est trop élevé, mais personne n’en est conscient, surtout dans le soi-disant premier monde; tout au plus sont-ils considérés comme des « dommages collatéraux » comme s’il s’agissait d’un bombardement humanitaire.

Víctimes de l’ instrumentation impérialiste

Il est clair que les États-Unis sont le plus grand émetteur de sanctions de l’histoire moderne, après l’avoir fait pendant de plus longues périodes et plus que tout autre pays. Leurs empreintes de pas se trouvent sous toutes les latitudes de la planète.

Selon une enquête menée par les journalistes malaisiens Jomo Kwame Sundaram et Anis Chowdhury, entre 1990 et 2005, les États-Unis ont imposé un tiers des régimes de sanctions dans le monde. Celles-ci ont été infligées à plus de 1 000 entités ou individus chaque année entre 2016 et 2020, soit près de 80% de plus que sur la période 2008-2015.

Sundaram et Chowdury attirent l’attention sur un fait : c’est sous l’administration de Donald Trump que la participation des États-Unis à toutes les sanctions dans le monde a augmenté de près de moitié.

Nous pourrions énumérer un nombre absurde de cas dans lesquels la manie des sanctions américaines a abusé du sort de millions de personnes dans le monde.

  • Afghanistan. La famine de dizaines de millions d’Afghans est presque un fait, puisque les États-Unis ont séquestré les réserves de la banque centrale afghane d’une valeur de 9 500 000 dollars, pour le simple fait que l’armée américaine a été humiliée par sa sortie spectaculaire de ce pays aux mains des talibans. Il convient de noter qu’au cours des deux décennies d’occupation militaire américaine en Afghanistan, au moins 48 308 civils ont été tués par des frappes aériennes seulement.
     
  • Cuba. L’embargo américain, qui dure depuis six longues décennies, a coûté à Cuba au moins 130 000 000 de dollars. L’île a connu des difficultés incessantes telles que des pénuries de nourriture, de médicaments et d’autres articles essentiels à ce jour.
     
  • Boucle. Le blocus israélien de la bande de Gaza densément peuplée, un fait soutenu par les États-Unis avec une aide financière et militaire élevée, a causé au moins 17 000 000 $ de pertes. La vie dans cette région a été misérable pour des millions de Palestiniens à Gaza, privés d’accès à de nombreuses fournitures importées, y compris de la nourriture et des médicaments, tandis que les bombardements et la répression systématique sont le pain et le beurre.
     
  • Yémen. Les États-Unis, avec des ventes d’armes, soutiennent le blocus naval et l’agression militaire continue de la coalition saoudo-émiratie contre la population du Yémen, le pays arabe le plus pauvre. Le blocus des biens essentiels, y compris la nourriture, le carburant et les fournitures médicales, a intensifié la « pire crise humanitaire en cours au monde », selon des représentants de l’ONU. Pendant ce temps, « des années de famine », qui incluent « affamer un enfant yéménite toutes les 75 secondes », ont été aggravées par la « plus grande épidémie de choléra de l’histoire ».
  • Irak. Les États-Unis ont reconnu la mort de centaines de milliers d’enfants irakiens en raison des sanctions américaines après l’invasion de 1991. L’ancienne secrétaire d’État Madeleine Albright a déclaré que le prix en valait la peine.
  • Venezuela. De notre pays, nous avons déjà assez écrit sur le blocus et l’embargo total qui, depuis l’ère Obama, à travers l’administration Trump et jusqu’à ce jour, ont été mis en œuvre. Un fait ressort : plus de 40 000 décès sont estimés entre 2017 et 2018 comme résultat direct et indirect des sanctions américaines, selon un rapport bien connu du Center for Economic and Policy Research.

Les niveaux de pauvreté dans les pays soumis au programme de guerre économique, financière et commerciale des États-Unis sont 3,8% plus élevés, en moyenne, par rapport à d’autres pays où ils n’ont pas été imposés. Des études montrent que ces impacts négatifs augmentaient avec leur durée, montrant que les actions meurtrières de Washington sont les plus efficaces au monde dans leur cours.

Même si l’année dernière, l’administration de Joe Biden a lancé un examen complet des politiques de sanction des États-Unis, le véritable changement a été imparfait jusqu’à présent.

Outre le fait que récemment le département du Trésor a délivré une série de licences afin que l’Iran, la Syrie et le Venezuela puissent traiter sur le marché occidental leur approvisionnement en biens liés au covid-19, une mesure humanitaire qui arrive avec un retard d’au moins deux ans, des millions de personnes ont vu leur vie en danger dans ces pays en raison de blocus économiques, financier et commercial de la Maison Blanche.

Sans parler de « l’apartheid des vaccins » imposé par le grand pays nord-américain aux vaccins fabriqués en Russie, comme Spoutnik-V, l’un des plus utilisés au monde. Le mandat des pays d’Europe et d’autres sous différentes latitudes qui utilisent le système SWIFT a été de restreindre l’accès aux vaccins « non occidentaux » et d’augmenter la projection des grandes sociétés pharmaceutiques.

Tout cela conduit à la conclusion que les sanctions illégales des États-Unis n’atteignent pas leurs objectifs politiques ou n’empêchent pas les guerres factuelles, mais sont plutôt utilisées comme des armes de destruction massive en expansion constante.

Maintenant, les sanctions unilatérales, illégales aux yeux de quiconque veut voir, contre la Russie et la Biélorussie conduisent à des implications internationales beaucoup plus larges, et tout le monde en est victime, en particulier les pays du Sud.

(Tiré de Mission Truth)

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
R
La guerre ne peut être une solution pour régler un conflit mais aucun pays ne peut être soumis à un encerclement de bases de missiles et à des sanctions économiques visant à l asphyxier, la Russie ne fait donc que riposter à cette politique agressive de l occident, nos dirigeants sont donc responsables de l inflation et de la hausse incessante des prix de l énergie et des produits de première nécessité, il n y a qu une seule solution : la paix... Mais celle ci ne pourra survenir qu avec la fin des sanctions envers la Russie, la fin des livraisons d armes à l Ukraine et le droit à l autodermination des peuples des régions russophones.
Répondre