GUERRE sociale, guerre otanienne : un même combat contre les revendications

Publié le par FSC

La lutte pour mettre en échec la contre-réforme des retraites et le combat pour la PAIX, le refus de continuer à envoyer des armes à l'Ukraine, de s'engager derrière l'OTAn et les intérêts américains c'est un même combat.

Très récemment le très réactionnaireNicolas Baverez déclarait :

 

" la démocratie ne peut survivre qu'en se réarmant"

et l'innérable Bernard Kouchner :

" Quand on est pour la paix on est pour Poutine "

Les mêmes qui défendent la contre-réforme des retraites, exigent des sacrifices, participent aux attaques contre nos conquis sociaux  et veulent nous entraîner dans la guerre otanienne!

 

__________________________________

REPRIS du site Histoire et société

Entrer dans la guerre mondiale ?Achat massif d’armes et “instauration d’une économie de guerre” contre les revendications
 
Depuis hier, entre deux démonstrations de soutien à la position du gouvernement sur les retraites, les amuseurs de plateaux de télévision ont accéléré leur propagande en faveur de la guerre. Ils sont allés jusqu’à présenter les scandaleuses déclarations Rob Bauer, président du Comité militaire de l’OTAN, le plus haut poste de la plus haute institution de l’OTAN comme des positions défensives. Rob Bauer, un amiral de la marine royale néerlandaise, a déclaré à une chaîne de télévision portugaise, RTP, que l’OTAN se concentrait sur le réarmement mais que l’alliance  était « prête» pour une confrontation directe avec la Russie alors que le pays continue de se battre en Ukraine. Rob Bauer, qui préconiserait une « économie de guerre en temps de paix », a ajouté qu’il était important pour les pays de l’OTAN d’orienter la production industrielle civile vers des objectifs militaires(1). Et après l’énorme budget militaire annoncé par Macron qui refuse dans le même temps le nécessaire aux Français en matière de retraite, comme de salaires face à l’inflation, nous voyons bien la logique de cette “économie de guerre” dans laquelle le président français comme ses homologues nous installent -avec une presse dont les principaux propriétaires sont en France des marchands d’armes. Cependant, des experts militaires chinois ont mis en garde contre l’implication de l’OTAN dans la guerre en Ukraine, notant que le « danger d’une ‘autre guerre mondiale’ en Europe augmente », a rapporté dimanche le Global Times, un média d’État chinois alors même que le secrétaire de l’OTAN visite la Corée du sud et y vend sa guerre, avec des propositions de réarmement. (note de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

Bulletin Comaguer n° 504 30 Janvier 2023 :

Entrer dans la guerre mondiale ?

Nous diffusons la traduction du texte publié ce jour par le journal allemand Junge Welt. Sarah Wagenknecht est une élue du parti de gauche DIE LINKKE que nous respectons pour son courage politique mais elle ne représente pas, pour l’instant, la position majoritaire de ce parti sur la  guerre d’Ukraine.

Nous faisons totalement nôtre la citation de Brecht qui conclut l’article en soulignant une nouvelle fois qu’agiter l’épouvantail nucléaire nous semble susceptible de tétaniser la raison alors que la fin de la guerre d’Ukraine sera politique donc raisonnée.

Nous irons, autant de fois qu’il faudra, dans la rue comme nous y invite Sarah Wagenknecht pour affirmer que, face à

Mr le Président de la République française qui annonce le 20 Janvier un énorme programme militaire de 413 milliards d’Euros

et qui essaie en même temps de nous faire les poches pour un éventuel déficit de quelques milliards en 2030 de la Sécurité Sociale et au détriment de la santé publique ,nous sommes, nous, les raisonnables.

Traduction depuis l’italien par Deepl avec relecture Comaguer

***

Entrer dans la guerre mondiale

par Sarah Wagenknecht

La soif d’armes des dirigeants ukrainiens semble sans limite. Dès que les États-Unis et l’Allemagne ont annoncé qu’ils fourniraient des chars “Léopard“ et ”Abrams” à l’Ukraine, le président ukrainien Zelenskiy a demandé des avions de combat et des missiles.

Mercredi au Bundestag le chancelier Scholz a exclu la livraison d’avions de combat ou le déploiement de troupes au sol. Mais après avoir tracé plusieurs fois des lignes rouges pour les franchir peu après, quelle est la crédibilité de ces propos ? Les premières discussions entre le chef de l’OTAN, M. Stoltenberg, et M. Zelensky sur la livraison de bombardiers nucléaires F-35 sont déjà en cours, et les États-Unis et la France n’excluent pas la livraison d’avions de chasse à l’Ukraine.

« Nous menons une guerre contre la Russie », a déclaré la ministre allemande des affaires étrangères lors d’une réunion du Conseil de l’Europe.

Mme Baerbock ne sait-elle pas ce qu’elle dit ? Ou a-t-elle l’intention d’envoyer des soldats allemands pour escorter les chars allemands dans la bataille contre la Russie dans un avenir proche, car il n’y a pas assez de temps pour former les soldats ukrainiens ? Ou bien avons-nous été dupés et cet entraînement a lieu depuis un certain temps, depuis que la décision de fournir des chars Léopard a été prise il y a plusieurs mois ?

Quoi qu’il en soit, sans une intervention directe de l’OTAN, l’Ukraine a peu de chances d’atteindre son objectif de chasser les troupes russes du Donbass et de la Crimée. Il est difficile d’imaginer une victoire sans force aérienne”, a déclaré M. Melnyk, vice-ministre ukrainien des affaires étrangères et admirateur de Bandera.

L’Occident devra donc décider : jouera-t-il à la roulette russe et risquera-t-il une guerre nucléaire pour la victoire de l’Ukraine ? Ou bien les États-Unis et l’OTAN reviendront-ils à la raison et convaincront-ils l’Ukraine d’accepter un compromis de paix ? Mais à quel point est-il cynique d’encourager les dirigeants ukrainiens à envoyer des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de personnes supplémentaires à la mort en fournissant constamment de nouvelles armes ?

Nous sommes sur une trajectoire descendante qui pourrait déboucher sur une guerre mondiale et une apocalypse nucléaire. Et il est également clair que pour entrer en guerre, l’Occident devrait sacrifier les “valeurs” qui ont été utilisées pour justifier la guerre, en particulier la liberté d’expression et la démocratie. Parce qu’un tel pas dans l’abîme pourrait difficilement être rendu acceptable pour la population, même avec une propagande médiatique continue.

“La vérité ne prévaut que dans la mesure où nous prévalons. La victoire de la raison ne peut être que la victoire des raisonnables” – nous devons maintenant nous appuyer sur cette sagesse de Bertolt Brecht en opposant à la coalition de chars et de bombardiers qu’une partie de l’élite dirigeante est en train de forger une grande coalition des raisonnables.

Il faut soulever cette question et résister, sur le lieu de travail, dans les médias, au parlement et dans les rues !

(1) voir https://www.newsweek.com/nato-official-says-alliance-ready-direct-confrontation-russia-1777362?fbclid=IwAR0PzkN1IoWQ58zgRmH79wO764qhTplDFOsUmNU0b2r5bq8hnTtzM6XWMTY

et également : https://www.msn.com/fr-fr/video/actualite/guerre-en-ukraine-le-jackpot-de-l-industrie-militaire-am%C3%A9ricaine/vi-AA16TK3i?ocid=msedgntp&cvid=b6513a86e7164376ac267e3846a47ab0

 
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
La mise en page des publications sur cette page du 31 janvier est confuse . On ne sait pas bien à quoi correspondent les sources et leur rapport exact avec les publications. Et l'image il faudrait préciser sa source : probablement dans une manif au Portugal avec le Parti Communiste Portugais
Répondre