Censure et triomphe de la pensée unique : Le physicien italien ROVELLI interdit du festival deu livre de Francfort pour non conformité au récit occidental sur l'Ukraine

Nos " grandes démocraties " entendent faire entendre pour l'opinion le seul discours favorable au régime fasciste de Kiev .

De crainte que ses mensonges et manipulations type LCI (LCUkraine disent les mauvaises langues) ne soient enfin de plus en plus perçues pas les citoyens.

_______________

SOURCE Ensa en Politique

Le physicien Rovelli à droite sur l'image

Le 2 mai, Crosetto a répondu aux critiques sur le prétendu bellicisme dirigé contre lui par Rovelli depuis la scène du concert traditionnel du 1er mai à Rome en invitant son critique à déjeuner.

S'adressant à environ 300 000 personnes rassemblées sur la Piazza San Giovanni de Rome le jour de la fête du Travail pour le concert marathon organisé par les confédérations syndicales CGIL, CISL et UIL, le physicien théoricien et vulgarisateur scientifique Rovelli a dénoncé les dépenses militaires actuelles et les "colporteurs d'instruments de guerre".

 

 

 

 

"Nous nous dirigeons vers une guerre qui se développe, et au lieu de chercher des solutions, les pays se défient, envahissent, attisent les flammes de la guerre, et la tension internationale n'a jamais été aussi élevée qu'aujourd'hui", a déclaré Rovellii.
    "En Italie, le ministre de la Défense a été très proche de l'un des plus grands fabricants d'armes au monde, Leonardo", a-t-il ajouté.
    Crosetto, membre fondateur du parti de droite Frères d'Italie (FdI) de la première ministre Giorgia Meloni, est l'ancien président de la Fédération des entreprises italiennes pour l'aérospatiale, la défense et la sécurité (AIAD) de Confindustria.

 

    Né à Vérone, Rovelli, 67 ans, est un physicien théoricien et écrivain qui a travaillé en Italie, aux États-Unis et, depuis 2000, en France.
    Il est également actuellement titulaire d'une chaire de chercheur invité distingué à l'Institut Perimeter et membre principal de l'Institut Rotman de philosophie de l'Université Western.
    Il travaille principalement dans le domaine de la gravité quantique et est l'un des fondateurs de la théorie de la gravité quantique à boucles. Il a également travaillé dans l'histoire et la philosophie des sciences.
    Il collabore avec plusieurs journaux italiens, dont les suppléments culturels du Corriere della Sera, Il Sole 24 Ore et La Repubblica.
    Son livre de vulgarisation scientifique, Seven Brief Lessons on Physics, a été initialement publié en italien en 2014. Il a été traduit en 41 langues[6] et s'est vendu à plus d'un million d'exemplaires dans le monde.
    En 2019, il a été inclus par le magazine Foreign Policy dans une liste des 100 penseurs mondiaux les plus influents. (ANSA).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

__________________________________

Mais heureusement bien que minoritaire il y a la résistance mulrtiforme de contre-information contre les mensonges de l'occident collectif, ses chiens de garde, ses médias aux mains des oligarques.

_____________________________

Sur Dedefensa.org

Maladie en phase terminale

L'exclusion du physicien Carlo Rovelli de la cérémonie d'ouverture de la Foire du livre de Francfort, à laquelle il avait été invité, fait des vagues. La faute de Rovelli est d'avoir contesté, de manière certes argumentée, les choix du gouvernement concernant le conflit entre la Russie et l'Ukraine.

Figurant jusqu'à hier parmi les "accrédités" du système médiatique, Rovelli a même fait sourciller la bourgeoisie semi-cultivée, les lecteurs des journaux Corriere et Repubblica et la faune apparentée. Malheureusement, ce segment influent de la population ignore complètement la gravité de ce qui se produit depuis un certain temps, comme une tendance souterraine, continue et capillaire.

Il y a une ligne rouge continue qui s'effiloche dans la gestion de l'opinion publique occidentale depuis des années et qui s'est accélérée depuis 2020. C'est une ligne qui n'est parfois visible qu'en surface, comme dans la persécution d'Assange (ou de Manning, ou de Snowden, etc.) jusqu'à des censures mineures, comme celle qui fait aujourd'hui la une de l'actualité.

 

La signification profonde de ce mouvement souterrain est très claire: la recherche de la vérité et la gestion du discours public en Occident sont désormais des options incompatibles.

 

Rovelli est accusé d'une chose impardonnable, à savoir d'avoir trahi son appartenance au cercle de ceux qui sont honorés par les élites du pouvoir, en les mettant dans l'embarras. Cela ne peut et ne doit pas se produire. Aujourd'hui, le discours public oscille entre deux pôles, d'un côté la polémique inoffensive et auto-extinguible sur l'ours ou le ragondin du jour, de l'autre la fourniture de munitions à la ligne dictée par le patron, c'est-à-dire par la chaîne de commandement dirigée par les Américains, derrière le char, – de moins en moins triomphant – auquel nous sommes attachés.

Pour les vérités dévoilées, celles qui sont les plus lourdes et les plus dangereuses, l'ordre de détruire est en vigueur, comme le montre le cas d'Assange dont la vie a été annihilée pour servir d'exemple et d'avertissement à tout autre sujet éventuellement enclin à la paranoïa. Pour les insubordinations mineures (Rovelli, Orsini, etc.), il suffit de tomber en disgrâce auprès des courtisans, ce qui se répercute en censure, en chantage silencieux et mesquin, puis en discrédit, en blocage de carrière, etc.

Tout cela est condensé en une leçon fondamentale, une leçon implicite que tout notre système de formatage des esprits, journaux, télévision, écoles, universités, etc. met en œuvre consciemment ou inconsciemment: “Tout ce qui est discours public est essentiellement faux”.

C'est la leçon que les jeunes reçoivent très tôt et dont ils tirent toutes les conséquences en termes de désengagement et d'aboulie. Cette leçon n'échappe que partiellement à une partie de la population moins jeune, chez qui l'illusion des aspirations passées ("participation", "démocratie", etc.) est encore vivace.

La "réalité" dans laquelle nous baignons fonctionne cependant selon le syllogisme infaillible suivant :

1) Tout ce que nous avons en commun en tant que citoyens, en tant que demos, c'est le discours public alimenté par les médias ;

2) Mais ce discours public est désormais purement et simplement faux (ou carrément faux, ou composé de fragments de vérité bien choisis, fonctionnels pour créer un effet émotionnel désiré);

3) Par conséquent, il n'y a plus de demos possible, plus de discours public possible, et donc plus de levier pour une action collective visant à changer quoi que ce soit. Mettez vos cœurs en veilleuse, sauvez ce que vous pouvez.

Dans ce cadre, d'ailleurs, se détache avec intérêt l'attitude des super-diffuseurs de mensonges certifiés, des pontes-gourous de l'information et du pouvoir, très actifs dans la dénonciation de toute hétérodoxie malvenue, posée comme "fake news". Nous sommes donc confrontés à un spectacle à la fois comique et répugnant où les commandants des cuirassés de l'information appellent au naufrage péremptoire des canots sociaux qui ne bénissent pas assez l'altruisme de Big Pharma, qui sont un peu trop indulgents avec Poutine, qui ne respectent pas le dernier catéchisme politiquement correct, et ainsi de suite.

Nous vivons dans un monde où le mensonge instrumentalisateur est désormais la forme dominante du reportage d'intérêt public.

Il y a ceux qui y réagissent par un simple désengagement résigné, ceux qui s'enferment anxieusement dans leur chambre comme des hikikomori, ceux qui cherchent des paradis artificiels dans les pilules, ceux qui acceptent le jeu en essayant de l'utiliser pour un gain à court terme (parce qu'il n'y a pas d'autre horizon disponible); il y a ceux qui tombent dans la dépression ; il y a ceux qui deviennent fous; il y a ceux qui, de temps en temps, cassent tout pour revenir se cogner la tête contre le mur de leur cellule; et il y a ceux qui développent cette forme particulière de folie qui consiste à se battre sans armes contre des géants en espérant qu'ils se révèlent être des moulins à vent.

Au fond coule le courant de l'histoire où notre navire occidental a pris une position inclinée et, avec une inertie irréversible, accélère vers la cataracte. Une fois que la parole publique a perdu sa capacité à transmettre la vérité, il est impossible de lui rendre son poids. Chaque parole supplémentaire dépensée pour corriger les faussetés du passé, si elle atteint la sphère publique, est elle-même perçue comme faible, usée, impuissante.

La société que nous avons mise en place est une société sans vérité, et retirer la vérité du monde social, c'est le condamner à une maladie mortelle.

Combien de temps dureront les grincements, combien de temps faudra-t-il encore pour que tombent les plâtres, combien de temps faudra-t-il encore pour que s'infiltrent les eaux, combien de temps dureront les espaces de vie de plus en plus réduits, cela n'est pas facile à prévoir, mais un monde sans vérité est un monde sans logos, et il ne peut aboutir qu'à cette dimension où les mots sont superflus parce que la violence et la mort ont pris leur place.