DEFENDRE JULIAN ASSANGE, OUI, MAIS POURQUOI ?

Trop souvent la présentation de son action et les raisons de ses poursuites sont réduites à la révélation des exactions de l’armée américaine en Irak, ce qui n’est déjà pas rien. Son action va encore beaucoup plus loin. Elle nous concerne directement, urgemment, et nous oblige moralement :

Julian Assange et la COP26 »

Julian Assange risque une peine de 175 ans de prison aux États-Unis pour avoir publié des documents, y compris ceux qui ont révélé un sabotage délibéré ou imprudent de l’action climatique lors de précédents sommets sur le changement climatique. La surveillance ciblée des négociateurs, des ministres, des chefs d’État et même du secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon a également été révélée par des câbles révélés par Assange et font partie des documents que les États-Unis lui reprochent d’avoir reçus et publiés.

Les publications environnementales d’Assange ont créé l’élan politique pour que le gouvernement américain poursuive Assange, mais il est également officiellement accusé pour son rôle dans la publication des câbles qui contiennent ces mêmes révélations – et qui représentent 50 ans de la peine.

Une attaque frontale contre la liberté de la presse et le droit du public à l’information

L’éditeur de WikiLeaks est poursuivi pour, entre autres, avoir informé le public sur la manière dont des nations puissantes ont sapé une action significative face à une crise climatique. L’acte d’accusation des États-Unis représente une attaque frontale contre le droit du public de communiquer et de recevoir des informations ; sapant ainsi le fondement même de l’article 19 de la Déclaration universelle des droits de l’homme, de l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) et du premier amendement à la Constitution américaine.

En septembre de cette année, il a été révélé que la CIA avait élaboré des plans pour kidnapper ou assassiner Assange après qu’il ait publié des documents révélant comment l’agence d’espionnage cible les iPhones, les androïdes et d’autres appareils, à partir d’une base secrète de pirates informatiques de la CIA au consulat américain à Francfort.

Le journaliste primé à plusieurs reprises est toujours incarcéré à la prison de Belmarsh au Royaume-Uni, en détention provisoire, séparé de sa femme et de ses deux jeunes enfants. Le 4 janvier 2021, la juge de district Vanessa Baraitser a rejeté la demande d’extradition du gouvernement américain au motif que l’extradition serait « oppressive » et entraînerait sa mort.

Personne ne devrait encourir un seul jour de prison, et encore moins une peine d’emprisonnement à perpétuité, pour son travail journalistique qui, dans ce cas, a contribué à informer les militants écologistes et les organisations de la société civile du monde entier.

Les poursuites engagées contre Julian Assange sont une attaque contre le droit du public à savoir - la vérité sur l’environnement et notre avenir, et ce que les pays puissants veulent cacher au public.

Bien que Julian Assange et WikiLeaks soient peut-être mieux connus pour la publication des journaux intimes d’Afghanistan, des journaux de la guerre en Irak et des dossiers des détenus de Guantanamo Bay, les documents publiés par le média d’investigation primé vont bien au-delà.

Alors que le dernier sommet sur le changement climatique, la COP 26, qui doit se tenir à Glasgow, en Écosse, approche à grands pas, il convient de rappeler certains des documents clés liés à l’environnement publiés par Assange.

Des révélations telles que l’espionnage du gouvernement et la surveillance des diplomates et des négociateurs. L’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton, par exemple, a rédigé une directive détaillée sur le « renseignement humain » appelant à l’obtention de toutes sortes de données biographiques et même biométriques (par exemple, empreintes digitales, ADN) appartenant aux employés de l’ONU. L’espionnage et la surveillance sont effectués afin d’obtenir un avantage concurrentiel entre les pays.

Lors des sommets sur l’environnement, des méthodes de collecte de renseignements humains et électroniques sont utilisées afin de déterminer quelles sont les positions de négociation des gouvernements, même « amis ». Une conversation interceptée par la NSA entre des diplomates allemands et japonais, par exemple, a révélé que les États-Unis faisaient pression sur les Allemands pour qu’ils abandonnent leur demande de réduction de 25 à 45% des émissions de carbone, et que le lobbying serait probablement couronné de succès. L’espionnage est également utilisé pour aider à corrompre, faire chanter ou contraindre les gouvernements à agir comme ils le souhaitent.

Pendant ce temps, même si les négociations sur le climat se poursuivent d’année en année, les négociations de traités distincts tels que le TPP, le TTIP et l’ACS contiennent toutes des dispositions qui privilégieraient les droits des entreprises par rapport à la capacité des gouvernements à protéger l’environnement, à réduire les émissions de gaz à effet de serre et à promouvoir les énergies renouvelables.

Les câbles diplomatiques publiés par Assange ont également révélé qu’une « réserve marine » environnementale poussée par le gouvernement britannique dans les îles Chagos était en fait conçue pour empêcher les habitants de ces îles de revenir (le gouvernement britannique a expulsé de force les habitants des îles Chagos de leurs maisons contre leur volonté dans les années 1960 et 70). Le Royaume-Uni a été réprimandé par la Cour internationale de justice et l’Assemblée générale des Nations Unies, son écoblanchiment d’un crime colonial majeur a été révélé grâce au câble.

Des développements inquiétants, tels que la fonte des calottes glaciaires polaires, sont présentés dans d’autres câbles, comme offrant des opportunités économiques positives aux ministres des gouvernements américain, russe et européen qui voient de « nouvelles routes maritimes » et la possibilité de ressources auparavant irréalisables. Un ancien ministre danois des Affaires étrangères a décrit le nouvel état d’esprit avec optimisme comme une ruée pour « découper » l’Arctique.

La corruption grave et « l’exploitation néocoloniale » des ressources minières par les sociétés multinationales ont également été mises à nu par des documents axés sur les ressources minières des Républiques centrafricaines. Tout comme un rapport supprimé sur le déversement toxique dévastateur de déchets en Côte d’Ivoire par le négociant en matières premières Trafigura.

Tout cela et plus encore a été mis en lumière par des documents révélés par Julian Assange et ensuite fournis au grand public.