Un gang criminel pourrait déclencher une guerre civile à Gaza qui exploserait au visage d’Israël

Haaretz du 8 juin 2025 : Analyse

Israël suppose que le gang dirigé par Yasser Abu Shabab sera toujours sous son contrôle, car il l’arme et le finance indirectement. Cependant, l’expérience amère montre que ces milices ont leur propre dynamique et que l’obéissance n’en fait pas partie

par Zvi Ba’rel

« Nous avons mobilisé des clans à Gaza qui s’opposent au Hamas. Qu’est-ce qui ne va pas avec ça ? Benjamin Netanyahu a déclaré jeudi en réponse aux informations selon lesquelles Israël fournit un soutien aux milices autoproclamées dirigées par le trafiquant de drogue Yasser Abu Shabab.

Ce n’est pas un hasard si le premier ministre confond les clans et les gangs criminels. L’utilisation du terme « clans » attache un arôme de respectabilité à la coopération entre les dirigeants palestiniens de Gaza et d’Israël contre le Hamas.

De là, il n’y a qu’un pas à franchir pour présenter les « clans » dans le cadre d’un plan d’après-guerre pour la bande de Gaza dans lequel un gouvernement palestinien local remplacera non seulement le Hamas, mais aussi l’Autorité palestinienne, qu’Israël définissait au début de la guerre comme une entité soutenant le terrorisme, sinon comme une organisation terroriste à part entière.

Mais le gang d’Abu Shabab n’est ni un « clan » ni un représentant du public palestinien à Gaza. Il convient de mentionner qu’en mars 2024, une soi-disant « coalition de familles et de clans des districts sud de la bande de Gaza » a déclaré, dans une déclaration directe et catégorique, qu’elle était « disposée à rencontrer des institutions internationales qui ne sont pas liées à des gouvernements subordonnés aux factions palestiniennes, mais plutôt à ceux qui agissent sous la source de l’autorité palestinienne c’est-à-dire l’OLP [l’Organisation de libération de la Palestine de Mahmoud Abbas], le seul représentant du peuple palestinien.

« L’occupation a contacté plusieurs personnes des familles éminentes par téléphone, et sa demande a été rejetée », a poursuivi la coalition. « Nous faisons l’éloge des familles Najjar, Madhoun, Shawa, Araa, Astal et Hilles, dont la position est que l’OLP est le seul représentant du peuple palestinien et que Gaza est une partie inséparable de la Palestine. »

Au lieu de clans ou d’une institution de familles palestiniennes éminentes, Israël arme Abou Shabab, qui a couronné son gang comme un « service antiterroriste ». C’est ainsi que quelqu’un qui avait pillé des convois d’aide humanitaire est chargé de protéger les convois d’aide humanitaire, pour le compte d’Israël. Et vraiment, « Qu’est-ce qui ne va pas avec ça ? »

Israël n’a pas été le premier à s’appuyer sur des gangs criminels et des milices locales pour gérer les territoires occupés. Les États-Unis ont recruté, financé et armé des forces tribales locales en Afghanistan et en Irak. Les Émirats arabes unis ont employé des mercenaires colombiens dans la guerre au Yémen. Bachar el-Assad a mis en place toute une armée de gangs, les shabiha, qui ont tué des milliers de personnes pendant la guerre civile en Syrie. L’Iran finance des milices chiites en Irak.

Le Qatar et l’Arabie saoudite ont financé des milices armées qui ont opéré aux côtés du nouveau président syrien, Ahmad al-Sharaa, tandis que la Turquie a envoyé des milices syriennes qu’elle a financées combattre en Libye, et elle compte toujours sur ses « propres » milices pour contrôler le territoire qu’elle a conquis dans les régions kurdes du nord de la Syrie.

Mais alors que les milices envoyées combattre en tant que mercenaires dans d’autres pays ne font pas partie du tissu politique et social du pays dans lequel elles combattent, et mettent fin à leurs activités lorsque l’État qui les a envoyées le leur demande, les milices locales comme celles qui opèrent en Syrie, en Irak ou à Gaza deviennent généralement une « armée parallèle » au sein de l’État. Création d’un état dans un état.

Le résultat est que les gouvernements officiels et reconnus de ces pays se retrouvent dans une lutte sanglante contre les milices, qui sont devenues une force politique puissante agissant dans leurs propres intérêts économiques et politiques aux dépens de la structure politique de l’État. Dans le cas de l’Irak et de la Syrie, ces milices locales contrôlent effectivement certaines parties de ces pays et menacent les citoyens et le gouvernement.

Si, dans le passé, ces milices ont coopéré avec l’armée nationale et même avec les États-Unis dans les guerres contre l’organisation État islamique et étaient considérées comme une force auxiliaire légitime essentielle, au fil des ans, elles sont devenues une menace qui s’étend à toute la région, et pas seulement à leurs pays d’origine.

De même, Israël considère les gangs comme celui d’Abou Shabab comme une « force de soutien » qui aidera à protéger la distribution de l’aide humanitaire, à soulager les Forces de défense israéliennes de ce fardeau et, plus tard, peut-être même à gérer la distribution de l’aide et à aider à établir des mécanismes de gouvernance civile dans la bande de Gaza.

Mais cela ouvre la voie à un développement dangereux qui sera similaire à ce qui s’est passé en Irak, en Syrie, au Liban et dans d’autres pays. Israël suppose que la milice sera toujours sous son contrôle car il l’arme, lui fournit des sources de revenus et peut-être même la finance directement, créant ainsi une dépendance qui garantira son obéissance inconditionnelle.

Cependant, l’expérience amère à Gaza (et au-delà) enseigne que de telles milices ont leur propre dynamique, et que l’obéissance n’en fait pas partie. Par exemple, les comités populaires qui ont émergé à Gaza après la deuxième Intifada ont déplacé leur loyauté entre l’Autorité palestinienne, le Hamas et le Jihad islamique palestinien. Comme eux, les grandes familles de Gaza se sont toujours efforcées d’entretenir de bonnes relations avec toutes les organisations et de nommer des représentants dans leurs rangs pour chacune d’entre elles.

Le Hamas a réussi à briser la résistance de la plupart des petites organisations, soit par la force, soit en les intégrant dans ses mécanismes, et a principalement neutralisé brutalement les activités des représentants de l’Autorité palestinienne. En tant que force militaire, économique et politique dominante dans la bande de Gaza, qui bénéficie également du soutien d’Israël, elle a même reçu la coopération d’organisations civiles qui s’opposaient à son idéologie mais qui en dépendaient pour leur subsistance et le maintien de leurs entreprises.

Aujourd’hui, une opportunité s’est apparemment présentée pour ces entités de se mettre à la place du Hamas ou au moins de se disputer l’espace libéré par l’organisation dans les sphères civile et militaire. Dans cette compétition, « l’agent israélien », comme on appelle Abou Shabab sur les réseaux sociaux à Gaza, pourrait se retrouver dans des affrontements violents avec d’autres gangs, organisations, membres des comités populaires, grandes et petites familles et, bien sûr, avec des membres du Hamas. C’est généralement à ce moment-là qu’une guerre civile sanglante peut se développer, les victimes n’étant pas des sacs de farine et des bidons d’huile de cuisson, mais des civils innocents, et la responsabilité en retombera sur Israël.

On ne sait pas combien de personnes Abou Shabab a réussi à recruter. les estimations varient d’environ 100 à 300 militants. Quoi qu’il en soit, il s’agit d’une force nettement plus petite que celles du Hamas, du Jihad islamique palestinien et d’autres organisations. Ce désavantage numérique pourrait pousser Abou Shabab à former des coalitions avec d’autres groupes armés, et il n’y a aucune garantie qu’il n’essaiera pas de recruter des membres du Hamas et du Jihad islamique palestinien.

L’effort d’accumulation du pouvoir ne peut être séparé du contexte politique et idéologique, dans lequel Abou Shabab, le chef d’une organisation criminelle, devra fonder sa « légitimité » sur une idée nationale, se débarrasser de l’image d’un collaborateur, changer d’allégeance et enfin retourner les armes qu’il a reçues d’Israël contre lui.

Israël rêve de créer la version gazaouie de l’Armée du Liban du Sud, une milice ethniquement mixte et dominée par les chrétiens qui a travaillé aux côtés des Forces de défense israéliennes pendant près de 25 ans. Cependant, ils ont peut-être oublié qu’aux côtés de la faction pro-israélienne, le Hezbollah est né des cendres de la guerre civile.