Avishai Ehrlich : « Arrêtez la guerre à Gaza et en Iran, pour un Moyen-Orient sans nucléaire »

Des Iraniens regardent des flammes s’élever d’une raffinerie de pétrole à Téhéran, après son bombardement par l’aviation israélienne dans la nuit du dimanche 15 juin 2025.Ahmad Hatefi /UPI/ABACAPRESS.COM

Dans cet article initialement publié en hébreu par l’hebdomadaire communiste Zo Haderekh, Avishai Ehrlich, ancien professeur de sociologie politique à l’Academic College de Tel Aviv-Jaffa, analyse les motifs de la guerre lancée par Israël en Iran et le rôle de Washington dans ces opérations militaires. Le chemin vers un Moyen-Orient démocratique, égalitaire et sans armes nucléaires passe, insiste-t-il, par l’arrêt du génocide en cours à Gaza, la fin de l’occupation et la recherche d’une solution de paix juste et durable entre Israéliens et Palestiniens.

Le 12 juin, l’activité militaire principale et l’attention d’Israël et du monde entier se sont déplacées de Gaza vers l’Iran. Gaza est passée d’un théâtre d’opérations principal à un théâtre secondaire. Alors qu’Israël continue de détruire et de tuer systématiquement à Gaza, les Israéliens s’y intéressent encore moins. La guerre en Iran a modifié les priorités mondiales et nationales, mais la destruction de Gaza, le génocide qui s’y déroule et la question palestinienne qui continue de saigner restent au cœur des ténèbres. Ni la région ni le reste du monde ne retrouveront le calme tant qu’une solution juste n’aura pas été trouvée à la question palestinienne, et en raison de la place centrale du Moyen-Orient dans la politique mondiale.

Israël fait aujourd’hui partie de la projection de la puissance militaire mondiale des États-Unis. L’armée américaine contrôle ce qui se passe dans le monde à partir de onze centres de commandement (et de centaines de bases). Les alliés des États-Unis sont subordonnés à un ou plusieurs d’entre eux. Tant qu’Israël était isolé dans sa région, il était rattaché au Commandement européen (comme pour le football), où il était étranger et sans importance. Au cours du premier mandat de Trump, après la signature des accords d’Abraham en 2021, Israël a été transféré au Commandement central américain (CENTCOM).

Israël a vendu 12 % de ses exportations d’armes aux États arabes en 2024

Cette affectation signifie, entre autres, qu’Israël a un accès direct aux stocks de munitions américains et que ses systèmes de défense aérienne et navale sont intégrés au système régional américain situé dans les États arabes. L’alerte précoce pour entrer dans les abris et intercepter les missiles et les drones est possible grâce aux informations fournies par les systèmes satellitaires, les systèmes radar et les batteries de missiles THAAD et Patriot américains stationnés dans les pays arabes le long de la route entre l’Iran, le Yémen et Israël.  L’armée israélienne s’entraîne et combat aux côtés des forces américaines et arabes. La coordination s’effectue principalement au niveau du commandement et dans les branches technologiques. Les officiers de commandement étudient dans des écoles américaines, où ils apprennent les protocoles de gestion des systèmes, les méthodes de combat et les méthodes de réflexion unifiées.

Le CENTCOM dispose de salles de guerre communes pour les armées israéliennes et arabes. Le commandant du CENTCOM, le général Michael Kurilla, et son état-major se rendent en Israël presque tous les mois afin de nouer des relations personnelles avec les responsables du ministère de la Défense et leurs homologues militaires. Les commandants israéliens, américains et arabes socialisent et nouent des liens (qui deviennent parfois des relations personnelles et des liens commerciaux : voir l’affaire Qatar Gate). Israël a vendu environ 12 % de ses exportations d’armes aux États arabes en 2024. L’armée reste ostensiblement nationale, mais synchronisée avec le système américain.

Les États-Unis ont autorisé Israël à attaquer l’Iran

La question de la nucléarisation de l’Iran est vieille de près de 30 ans. Israël se prépare à attaquer le programme nucléaire iranien depuis environ 20 ans. Des générations de généraux qui sont devenus des dirigeants de tous les partis sionistes ont grandi dans le consensus de la « nécessité » d’attaquer le programme nucléaire iranien. Aujourd’hui, ils soutiennent Netanyahou, même depuis l’opposition. Rogel Alpher a écrit dans Haaretz, le 16 juin, que la guerre en Iran « est la coopération ultime entre le camp élitiste libéral (les pilotes, les scientifiques, les développeurs de technologies) et le camp bibiste ». La question de savoir si les États-Unis connaissaient l’intention d’Israël d’attaquer l’Iran est naïve. Il ne fait aucun doute qu’Israël a informé les États-Unis et obtenu leur consentement pour attaquer l’Iran.

La gauche non sioniste, sur la question nucléaire iranienne, est elle, en bref, opposée au développement et à l’utilisation des armes atomiques et à la prolifération des armes nucléaires. Nous rejetons l’« exceptionnalisme » qu’Israël revendique pour lui-même sur cette question. Nous appelons au désarmement nucléaire de tous les pays du Moyen-Orient. Nous sommes contre les armes nucléaires, pour Israël et pour l’Iran. Nous sommes pour une solution pacifique et contre la course au monopole nucléaire ou à la destruction mutuelle.
L’Iran a probablement atteint le seuil nucléaire et possède presque tous les composants nécessaires à la fabrication d’une ou plusieurs bombes. Après avoir annulé l’accord nucléaire conclu avec l’Iran sous Obama lors de son précédent mandat, Trump négocie actuellement avec le régime islamique un nouvel accord visant à suspendre et à réduire son programme nucléaire (en mettant fin à l’enrichissement). Les États-Unis ont autorisé Israël à attaquer, bombarder et éliminer des cibles à la surface, mais l’ont empêché, à notre connaissance, d’utiliser de grosses bombes antibunker.

Israël peut certainement endommager le programme nucléaire, mais pas le détruire. Les Américains ont refusé de donner cet atout à Netanyahou et le gardent précieusement. Netanyahu est un outil dans les négociations. Trump joue le rôle du « bon flic » et attribue à Netanyahou celui du « méchant flic ». Netanyahu joue le rôle du chien d’attaque. Trump admet qu’il connaissait les intentions d’Israël, mais se tient à distance et détaché de Netanyahu, se laissant la possibilité de l’arrêter si nécessaire.

L’opération en Iran a trois objectifs déclarés : l’élimination du programme nucléaire iranien, l’élimination du réseau de missiles et de drones et le changement de régime en Iran. Israël n’est pas autorisé à éliminer le programme nucléaire iranien ; ce rôle a été laissé à Trump, qui décidera s’il doit être réalisé, et si oui, par des moyens militaires ou par des négociations, et à quelles conditions. Cette incertitude inquiète fortement le régime israélien.

Ce n’est pas à l’Occident ou à Israël de « libérer » l’Iran

L’élimination du réseau de missiles et de drones dispersés à travers l’Iran, qui est soixante fois plus grand qu’Israël, est un processus long et coûteux. Israël est peut-être capable de bombarder l’Iran, mais le coût d’une opération à 2 000 km de distance est énorme. En utilisant intelligemment « l’économie du lancement », l’Iran pourrait mener une guerre d’usure, perturbant l’économie et la vie d’Israël pendant une longue période et causant des pertes et des destructions sans précédent, tout cela après deux ans de guerre.

Actuellement, Netanyahu tente d’étendre les destructions en Iran : des installations nucléaires, des systèmes radar et des missiles aux infrastructures nationales et aux symboles du pouvoir. Israël tente de provoquer une réponse anti-américaine agressive de la part des Iraniens qui pousserait Trump (et ses alliés occidentaux) à la guerre. Même au sein du parti de Trump, il existe des désaccords : la faction isolationniste MAGA s’oppose à la guerre avec l’Iran, tandis que d’autres sénateurs républicains soutiennent Israël. Depuis la révolution islamique de 1979, les États-Unis ont évité une invasion terrestre de l’Iran, une guerre longue et coûteuse dont personne ne peut prédire l’issue.

En Israël, on nous assure avec une nonchalance criminelle que le peuple iranien attend de se révolter et de renverser le régime. Nous avons entendu une histoire similaire à propos du Hamas. En cas d’invasion américaine, il est plus probable que la plupart des Iraniens résisteraient à l’invasion étrangère, comme cela s’est produit à l’époque de Mossadegh (en 1952) et lorsque les États-Unis ont envahi l’Irak de Saddam Hussein (en 2003). La droite israélienne répondrait certainement que les Iraniens sont des khomeinistes et doivent tous être détruits. Nous nous opposons au régime des ayatollahs, mais ce n’est pas à l’Occident ou à Israël de « libérer » l’Iran par les armes ; c’est au peuple iranien de le faire.

Netanyahou accumule les crises pour gagner du temps

La guerre en soi ne résout aucune crise. Tant en Iran qu’à Gaza, la poursuite de la guerre sert les intérêts de Bibi et assure sa survie. La guerre en Iran est une diversion. Au lieu de mettre fin à la guerre à Gaza, Netanyahou nous a donné un autre « bouc émissaire », une autre guerre. Le gouvernement Netanyahou accumule les crises pour gagner du temps. Hier, le gouvernement d’extrême droite a déclaré « l’état d’urgence ». Dans cet état, l’armée prend temporairement le pouvoir. Depuis hier, nous ne sommes plus dans une démocratie, mais sous un régime militaire où les rassemblements et les manifestations sont interdits. Nous ne cesserons pas de manifester ; nous trouverons d’autres moyens de protester jusqu’à ce que la guerre cesse, que nous quittions Gaza et l’Iran, que l’occupation prenne fin et qu’une paix juste soit instaurée : Israéliens, Palestiniens, Arabes, Kurdes et Iraniens dans un Moyen-Orient démocratique, égalitaire et sans armes nucléaires.